๐๐ง๐ ๐ซ๐ข๐๐๐ซ๐๐ ๐๐๐ฅ ๐๐๐ฐ ๐๐๐ฌ๐๐๐ซ๐๐ก ๐๐๐ง๐ญ๐๐ซ ๐๐ฏ๐ข๐๐๐ง๐ณ๐ข๐ ๐ฅ๐ ๐๐ข๐ฏ๐๐ซ๐ข๐๐๐ณ๐ข๐จ๐ง๐ ๐๐ซ๐ ๐ข๐ฅ ๐ ๐ข๐ฎ๐๐ข๐ณ๐ข๐จ ๐๐ข ๐๐ก๐ข ๐ฉ๐จ๐ฌ๐ฌ๐ข๐๐๐ ๐๐จ๐ง๐จ๐ฌ๐๐๐ง๐ณ๐ ๐ฌ๐ฉ๐๐๐ข๐๐ฅ๐ข๐ฌ๐ญ๐ข๐๐ก๐ ๐ง๐๐ฅ ๐๐๐ฆ๐ฉ๐จ ๐ ๐ข๐ฅ ๐ฉ๐ฎ๐๐๐ฅ๐ข๐๐จ ๐๐ฆ๐๐ซ๐ข๐๐๐ง๐จ. ๐๐๐ซ๐ฏ๐ ๐ฉ๐ข๐ฎ’ ๐๐จ๐ง๐ญ๐ซ๐จ๐ฅ๐ฅ๐จ. ๐๐ข๐ฆ๐จ๐ซ๐ข ๐ฉ๐๐ซ ๐ฅ’๐จ๐๐๐ฎ๐ฉ๐๐ณ๐ข๐จ๐ง๐
๐๐ซ๐๐ฏ๐ ๐ฌ๐ข๐ง๐ญ๐๐ฌ๐ข ๐๐ฎ๐๐ข๐จ ๐๐๐ฅ๐ฅ’๐๐ซ๐ญ๐ข๐๐จ๐ฅ๐จ:
(tempo di lettura: 4′)
๐๐ฎ๐๐ฅ๐ ๐ซ๐๐๐ณ๐ข๐จ๐ง๐ ๐ฌ๐ฎ๐ฌ๐๐ข๐ญ๐ ๐ฅ’๐๐ฌ๐๐จ๐ฅ๐ญ๐จ ๐๐ข ๐ฎ๐ง๐ ๐๐๐ง๐ณ๐จ๐ง๐ interamente composta da un programma che utilizza l’Intelligenza artificiale? E come cambia il giudizio su un candidato se ha letto un discorso politico scritto con i suggerimenti dell’IA? Da qualche tempo, oltre a monitorare le nuove opportunitร offerte dagli aggiornamenti di questi sofisticatissimi software, sempre piรน utilizzati in ogni ambito non solo lavorativo, si รจ cominciato a valutare come questo progressivo avanzamento della tecnologia nell’๐ข๐ฆ๐ข๐ญ๐๐ณ๐ข๐จ๐ง๐ ๐๐ข ๐ช๐ฎ๐๐ฅ๐ข๐ญ๐’ ๐ฌ๐ฉ๐๐๐ข๐๐ข๐๐๐ฆ๐๐ง๐ญ๐ ๐ฎ๐ฆ๐๐ง๐ venga accolto dal pubblico. La risposta del ๐๐๐ฐ ๐๐๐ฌ๐๐๐ซ๐๐ก ๐๐๐ง๐ญ๐๐ซ, di Washington D.C., fa emergere ๐ฎ๐ง ๐๐ญ๐ญ๐๐ ๐ ๐ข๐๐ฆ๐๐ง๐ญ๐จ ๐ฉ๐ข๐ฎ’ ๐ฉ๐ซ๐ฎ๐๐๐ง๐ญ๐ ๐ช๐ฎ๐๐ง๐๐จ ๐’ ๐ข๐ง ๐ ๐ข๐จ๐๐จ ๐ข๐ฅ ๐ฏ๐๐ฅ๐จ๐ซ๐ ๐๐๐ฅ๐ฅ๐ ๐ฉ๐๐ซ๐ฌ๐จ๐ง๐, casi in cui l’apporto dell’IA rischia di infliggere un danno alla credibilitร o all’affidabilitร di chi intende conservare o migliorare queste qualitร .
๐๐ ๐๐๐๐๐๐๐๐๐๐ ๐๐๐๐๐๐๐๐
๐๐ฅ ๐๐๐ฐ ๐๐๐ฌ๐๐๐ซ๐๐ก ๐๐๐ง๐ญ๐๐ซ ๐ก๐ ๐๐๐ซ๐๐๐ญ๐จ ๐๐ข ๐ฆ๐ข๐ฌ๐ฎ๐ซ๐๐ซ๐ quanto puรฒ pesare questo giudizio. In uno studio recente, in cui ha analizzato il rapporto della popolazione statunitense riguardo all’utilizzo di risorse sofisticate come l’Intelligenza artificiale. ๐ฅ๐ฅ ๐๐% ๐๐๐ ๐ฅ๐ข ๐๐๐ฎ๐ฅ๐ญ๐ข ๐ก๐ ๐๐๐๐๐ซ๐ฆ๐๐ญ๐จ ๐๐ก๐ ๐๐ฏ๐ซ๐๐๐๐ ๐๐ฉ๐ฉ๐ซ๐๐ณ๐ณ๐๐ญ๐จ ๐ฆ๐๐ง๐จ ๐ฎ๐ง ๐๐๐ง๐๐ข๐๐๐ญ๐จ se avesse saputo che il discorso pronunciato, molto gradito, conteneva un contributo elaborato con l’uso dell’IA. Il centro ha realizzato un sondaggio diretto a due tipologie di pubblico: cittadini comuni americani ed esperti nel campo dell’IA. Le differenze sono marcate: ยซGli esperti – scrive il centro di ricerca – sono molto ๐ฉ๐ข๐ฎ’ ๐ฉ๐จ๐ฌ๐ข๐ญ๐ข๐ฏ๐ข ๐ซ๐ข๐ฌ๐ฉ๐๐ญ๐ญ๐จ ๐๐ฅ ๐ฉ๐ฎ๐๐๐ฅ๐ข๐๐จ ๐ซ๐ข๐ ๐ฎ๐๐ซ๐๐จ ๐๐ฅ ๐ฉ๐จ๐ญ๐๐ง๐ณ๐ข๐๐ฅ๐ ๐๐๐ฅ๐ฅ’๐๐ง๐ญ๐๐ฅ๐ฅ๐ข๐ ๐๐ง๐ณ๐ ๐๐ซ๐ญ๐ข๐๐ข๐๐ข๐๐ฅ๐, anche per quanto riguarda i ๐ฉ๐จ๐ฌ๐ญ๐ข ๐๐ข ๐ฅ๐๐ฏ๐จ๐ซ๐จ. Ad esempio, gli esperti che abbiamo intervistato sono molto piรน propensi rispetto agli americani in generale, a credere che l’IA avrร un impatto molto o piuttosto positivo sugli Stati Uniti nei prossimi 20 anni (56% contro 17%). Entrambi i gruppi desiderano un maggiore controllo personale sull’IA e ๐ฌ๐จ๐ง๐จ ๐ฉ๐ซ๐๐จ๐๐๐ฎ๐ฉ๐๐ญ๐ข ๐ฉ๐๐ซ ๐ฅ๐ ๐ฌ๐ฎ๐ฉ๐๐ซ๐ฏ๐ข๐ฌ๐ข๐จ๐ง๐ ๐ ๐จ๐ฏ๐๐ซ๐ง๐๐ญ๐ข๐ฏ๐ ๐ฅ๐๐ฌ๐ฌ๐ข๐ฌ๐ญ๐ยป. Il “lassismo” รจ la linea della presidenza ๐๐ซ๐ฎ๐ฆ๐ฉ: nessun vincolo alla ricerca e all’applicazione commerciale dei risultati degli studi sull’apprendimento degli apparati informatici.
๐๐๐’ ๐๐๐๐๐ ๐ ๐๐๐’ ๐๐๐๐๐ ๐๐๐
๐๐ฅ ๐๐๐ฐ ๐ฌ๐จ๐ญ๐ญ๐จ๐ฅ๐ข๐ง๐๐ ๐๐ก๐ ๐ง๐๐ฅ ๐ ๐ข๐ฎ๐๐ข๐ณ๐ข๐จ, ๐ญ๐ซ๐ ๐ ๐ฅ๐ข ๐ฌ๐ฉ๐๐๐ข๐๐ฅ๐ข๐ฌ๐ญ๐ข, รจ emersa anche una differenza di genere, ยซcon ๐ ๐ฅ๐ข ๐ฎ๐จ๐ฆ๐ข๐ง๐ข ๐ฉ๐ข๐ฎ’ ๐จ๐ญ๐ญ๐ข๐ฆ๐ข๐ฌ๐ญ๐ข ๐ซ๐ข๐ ๐ฎ๐๐ซ๐๐จ ๐๐ฅ๐ฅ’๐๐ ๐ซ๐ข๐ฌ๐ฉ๐๐ญ๐ญ๐จ ๐๐ฅ๐ฅ๐ ๐๐จ๐ง๐ง๐ยป. I dati confermano, uno dopo l’altro, che la percezione sui rischi dell’uso dell’Intelligenza delle macchine รจ molto diversa: ยซ๐๐ฅ ๐๐% ๐๐๐ ๐ฅ๐ข ๐๐ฌ๐ฉ๐๐ซ๐ญ๐ข ๐ข๐ง๐ญ๐๐ซ๐ฏ๐ข๐ฌ๐ญ๐๐ญ๐ข afferma di essere piรน entusiasta che preoccupato per l’aumento dell’uso dell’IA nella vita quotidiana, tale percentuale ๐ฌ๐๐๐ง๐๐ ๐๐ฅ๐ฅ’๐๐% ๐ญ๐ซ๐ ๐ข๐ฅ ๐ฉ๐ฎ๐๐๐ฅ๐ข๐๐จยป. Tra le valutazioni sintetizzate analizzando l’esito dell’indagine c’รจ questo: ยซMolti piรน esperti intervistati credono che queste tecnologie porteranno loro ๐๐๐ง๐๐๐ข๐๐ข personali (76%) piuttosto che ๐๐๐ง๐ง๐ข (15%). Il pubblico รจ molto piรน propenso a pensare che l’IA, invece, gli farร del male (43%) piuttosto che portargli benefici (24%)ยป. E la distanza si conferma se il discorso si sposta sugli effetti che l’impiego di questa risorsa avrร ๐ฌ๐ฎ๐ฅ๐ฅ’๐จ๐ซ๐ ๐๐ง๐ข๐ณ๐ณ๐๐ณ๐ข๐จ๐ง๐ ๐๐๐ฅ ๐ฅ๐๐ฏ๐จ๐ซ๐จ ๐ ๐ฌ๐ฎ๐ฅ๐ฅ’๐จ๐๐๐ฎ๐ฉ๐๐ณ๐ข๐จ๐ง๐: ยซII 73% degli esperti di IA intervistati – sottolinea il ๐๐๐ฐ ๐๐๐ฌ๐๐๐ซ๐๐ก ๐๐๐ง๐ญ๐๐ซ – afferma che l’IA avrร un impatto molto o piuttosto positivo sul modo in cui le persone svolgono il loro lavoro nei prossimi 20 anni, tale percentuale scende al 23% tra gli adulti statunitensiยป.
๐๐ ๐๐๐๐๐๐๐ ๐๐๐๐๐ ๐๐๐๐๐
๐๐ง’๐๐๐๐๐ซ๐ฆ๐๐ณ๐ข๐จ๐ง๐ ๐ฉ๐๐ซ๐ญ๐ข๐๐จ๐ฅ๐๐ซ๐ฆ๐๐ง๐ญ๐ ๐ฌ๐ข๐ ๐ง๐ข๐๐ข๐๐๐ญ๐ข๐ฏ๐ riguarda il ruolo dell’IA nella scelta delle persone. Esperti e non esperti concordano sul fatto (circa il 90% del totale) che l’impiego dell’IA ๐ง๐จ๐ง ๐๐ฏ๐ซ๐’ ยซ๐ฎ๐ง ๐ข๐ฆ๐ฉ๐๐ญ๐ญ๐จ ๐ฉ๐จ๐ฌ๐ข๐ญ๐ข๐ฏ๐จ ๐ฌ๐ฎ๐ฅ๐ฅ๐ ๐๐ฅ๐๐ณ๐ข๐จ๐ง๐ข. Piccole percentuali in ciascun gruppo dicono lo stesso ๐ฉ๐๐ซ ๐ฅ๐ ๐ง๐จ๐ญ๐ข๐ณ๐ข๐ยป. Si chiede un ๐ฆ๐๐ ๐ ๐ข๐จ๐ซ๐ ๐๐จ๐ง๐ญ๐ซ๐จ๐ฅ๐ฅ๐จ sull’impatto che l’IA puรฒ avere sulle loro vite, tra i generi ยซ๐ฅ๐ ๐๐จ๐ง๐ง๐ ๐ฌ๐จ๐ง๐จ ๐ฌ๐ฉ๐๐ฌ๐ฌ๐จ ๐ฉ๐ข๐ฎ’ ๐๐๐ฎ๐ญ๐ ๐๐๐ ๐ฅ๐ข ๐ฎ๐จ๐ฆ๐ข๐ง๐ข ๐ซ๐ข๐ ๐ฎ๐๐ซ๐๐จ ๐๐ฅ๐ฅ’๐๐. Questo รจ vero nell’attuale indagine. Ad esempio, il 22% degli uomini pensa che l’IA avrร un impatto positivo sugli Stati Uniti, rispetto al 12% delle donneยป, percentuale di si divarica ancora di piรน fra gli esperti intervistati. ๐๐ฅ ๐ฌ๐๐ญ๐ญ๐จ๐ซ๐ ๐๐ข ๐ข๐ฆ๐ฉ๐ข๐๐ ๐จ ๐๐จ๐ง๐๐ข๐ณ๐ข๐จ๐ง๐ ๐ฅ๐ ๐ฏ๐๐ฅ๐ฎ๐ญ๐๐ณ๐ข๐จ๐ง๐ su alcuni aspetti: ad esempio, ยซsei esperti su dieci che lavorano ๐ข๐ง ๐๐จ๐ฅ๐ฅ๐๐ ๐ ๐จ ๐ฎ๐ง๐ข๐ฏ๐๐ซ๐ฌ๐ข๐ญ๐’ hanno poca o nessuna fiducia nelle aziende statunitensi riguardo allo sviluppo e all’uso responsabile dell’IA, contro il 39% di quelli che lavorano in aziende o imprese privateยป.
L’indagine รจ stata condotta coinvolgendo due target diversi: ๐.๐๐๐ ๐๐๐ฎ๐ฅ๐ญ๐ข ๐ฌ๐ญ๐๐ญ๐ฎ๐ง๐ข๐ญ๐๐ง๐ฌ๐ข (dal 12 al 18 agosto 2024) e ๐.๐๐๐ ๐๐ฌ๐ฉ๐๐ซ๐ญ๐ข ๐๐ข ๐๐ (dal 14 agosto al 31 ottobre 2024). (1- ๐๐๐๐ก๐๐๐ข๐)
๐๐ข๐จ๐๐ฅ๐ ๐๐๐๐๐ข๐
* La foto in evidenza realizzata con un programma di Intelligenza artificiale
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Lascia un commento