GuardarsIntorno.com

𝐃𝐚𝐥𝐥’𝐞𝐩𝐮𝐫𝐚𝐳𝐢𝐨𝐧𝐞 𝐝𝐢 𝐆𝐫𝐢𝐥𝐥𝐨 𝐚𝐥𝐥’𝐞𝐝𝐢𝐭𝐭𝐨 𝐛𝐮𝐥𝐠𝐚𝐫𝐨, 𝐟𝐢𝐧𝐨 𝐚𝐥𝐥𝐚 𝐝𝐞𝐧𝐮𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐝𝐢 𝐀𝐫𝐢𝐚𝐧𝐧𝐚 𝐌𝐞𝐥𝐨𝐧𝐢 𝐩𝐞𝐫 𝐥𝐚 𝐯𝐢𝐠𝐧𝐞𝐭𝐭𝐚 𝐬𝐮𝐥𝐥𝐚 𝐬𝐨𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐳𝐢𝐨𝐧𝐞 𝐞𝐭𝐧𝐢𝐜𝐚. 𝐄 𝐃𝐚𝐧𝐢𝐞𝐥𝐞 𝐋𝐮𝐭𝐭𝐚𝐳𝐳𝐢 𝐟𝐮 𝐫𝐢𝐬𝐚𝐫𝐜𝐢𝐭𝐨 𝐩𝐞𝐫 𝐥𝐚 𝐜𝐡𝐢𝐮𝐬𝐮𝐫𝐚 𝐝𝐞𝐥 𝐬𝐮𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐠𝐫𝐚𝐦𝐦𝐚

• CondivisioneCopiato negli appunti
• Facebook
• Threads
• X
• WhatsApp

𝐁𝐫𝐞𝐯𝐞 𝐬𝐢𝐧𝐭𝐞𝐬𝐢 𝐚𝐮𝐝𝐢𝐨 𝐝𝐞𝐥𝐥’𝐚𝐫𝐭𝐢𝐜𝐨𝐥𝐨:

(tempo di lettura: 5′)

«𝐑𝐚𝐠𝐚𝐳𝐳𝐢, 𝐡𝐨 𝐚𝐯𝐮𝐭𝐨 𝐮𝐧’𝐢𝐝𝐞𝐚 𝐠𝐞𝐧𝐢𝐚𝐥𝐞: 𝐛𝐨𝐦𝐛𝐚𝐫𝐝𝐢𝐚𝐦𝐨 𝐥𝐚 𝐒𝐢𝐜𝐢𝐥𝐢𝐚». L’«idea geniale» porta la firma di 𝐏𝐢𝐟, documentarista e autore tv che nelle sue produzioni ama descrivere le cose e raccontare i fatti usando due strumenti potenti come 𝐥’𝐢𝐫𝐨𝐧𝐢𝐚 𝐞 𝐥𝐚 𝐬𝐚𝐭𝐢𝐫𝐚. Qualche giorno fa ha usato la critica rivestita di umorismo che ha come bersaglio naturale il potere, per sottolineare la ritrosia, i ritardi e gli imbarazzi del governo italiano di fronte alla spietata carneficina condotta da 𝐈𝐬𝐫𝐚𝐞𝐥𝐞 contro il 𝐩𝐨𝐩𝐨𝐥𝐨 𝐩𝐚𝐥𝐞𝐬𝐭𝐢𝐧𝐞𝐬𝐞 (civili, donne e bambini in primis) in risposta al sanguinario assalto di 𝐇𝐚𝐦𝐚𝐬 del 7 ottobre 2023.

𝐒𝐂𝐇𝐄𝐑𝐙𝐀𝐑𝐄 𝐒𝐔𝐋𝐋𝐄 𝐁𝐎𝐌𝐁𝐄

𝐏𝐢𝐟 𝐜𝐢𝐭𝐚 𝐌𝐞𝐥𝐨𝐧𝐢, 𝐜𝐡𝐞 𝐬𝐨𝐥𝐨 𝐝𝐨𝐩𝐨 𝐝𝐮𝐞 𝐚𝐧𝐧𝐢 𝐝𝐚𝐥𝐥’𝐢𝐧𝐯𝐚𝐬𝐢𝐨𝐧𝐞 𝐝𝐞𝐥𝐥𝐚 𝐒𝐭𝐫𝐢𝐬𝐜𝐢𝐚 𝐝𝐢 𝐆𝐚𝐳𝐚, l’uccisione di circa 𝟔𝟎𝐦𝐢𝐥𝐚 𝐩𝐞𝐫𝐬𝐨𝐧𝐞 e la denuncia del 𝐠𝐞𝐧𝐨𝐜𝐢𝐝𝐢𝐨 in corso da parte di una 𝐂𝐨𝐦𝐦𝐢𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧𝐞 𝐢𝐧𝐝𝐢𝐩𝐞𝐧𝐝𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐝𝐞𝐥𝐥’𝐎𝐧𝐮, ha espresso una 𝐛𝐥𝐚𝐧𝐝𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐝𝐚𝐧𝐧𝐚 𝐝𝐢 𝐈𝐬𝐫𝐚𝐞𝐥𝐞 senza che l’Italia abbia ancora assunto una posizione politica netta sulla 𝐩𝐫𝐨𝐩𝐨𝐬𝐭𝐚 𝐝𝐢 𝐬𝐚𝐧𝐳𝐢𝐨𝐧𝐢 che la 𝐂𝐨𝐦𝐦𝐢𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧𝐞 𝐞𝐮𝐫𝐨𝐩𝐞𝐚 ha annunciato di voler applicare al Paese di 𝐍𝐞𝐭𝐚𝐧𝐲𝐚𝐡𝐮. Pif sbertuccia la 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐝𝐞𝐥 𝐂𝐨𝐧𝐬𝐢𝐠𝐥𝐢𝐨 («solo a 60mila morti dice la frase: è una reazione sproporzionata», riferita in particolare all’invasione di Gaza City in corso da alcuni giorni ) ma ce n’è anche per i ministri 𝐒𝐚𝐥𝐯𝐢𝐧𝐢 𝐞 𝐓𝐚𝐣𝐚𝐧𝐢. Lo fa scherzandoci sopra (dice in sostanza che in Sicilia ci sono alcune migliaia di 𝐦𝐚𝐟𝐢𝐨𝐬𝐢, quindi è una buona scelta bombardarla tutta facendo un parallelo con quanto sta avvenendo in Medio Oriente) ma al contempo esprime 𝐭𝐮𝐭𝐭𝐨 𝐢𝐥 𝐩𝐫𝐨𝐩𝐫𝐢𝐨 𝐝𝐢𝐬𝐬𝐞𝐧𝐬𝐨 𝐬𝐮𝐥𝐥𝐞 𝐬𝐜𝐞𝐥𝐭𝐞 𝐩𝐨𝐥𝐢𝐭𝐢𝐜𝐡𝐞 𝐝𝐞𝐥 𝐠𝐨𝐯𝐞𝐫𝐧𝐨 𝐢𝐭𝐚𝐥𝐢𝐚𝐧𝐨. Perché questo è l’obiettivo della satira: far sorridere ma anche riflettere.

𝐈 𝐂𝐀𝐒𝐈 𝐊𝐈𝐌𝐌𝐄𝐋 𝐄 𝐂𝐎𝐋𝐁𝐄𝐑𝐓

𝐈𝐥 𝐯𝐢𝐝𝐞𝐨 𝐝𝐢 𝐏𝐢𝐟 𝐬𝐨𝐥𝐥𝐞𝐯𝐚 𝐮𝐧𝐚 𝐪𝐮𝐞𝐬𝐭𝐢𝐨𝐧𝐞. Se fosse un cittadino degli Stati Uniti potrebbe pronunciare battute simili nell’𝐀𝐦𝐞𝐫𝐢𝐜𝐚 𝐝𝐢 𝐓𝐫𝐮𝐦𝐩? Perché gli ultimi casi di 𝐞𝐩𝐮𝐫𝐚𝐳𝐢𝐨𝐧𝐞 “𝐦𝐚𝐜𝐜𝐚𝐫𝐭𝐢𝐬𝐭𝐚” perpetrati davanti a tutto il mondo dal 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐔𝐬𝐚 sembrano confermare che il diritto di poter deridere il comandante in capo, nel Paese d’oltreoceano, sia ormai decaduto in un contesto in cui 𝐥𝐚 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐜𝐫𝐚𝐳𝐢𝐚 𝐩𝐨𝐭𝐫𝐞𝐛𝐛𝐞 (forse) 𝐠𝐢𝐚’ 𝐞𝐬𝐬𝐞𝐫𝐞 𝐝𝐞𝐟𝐢𝐧𝐢𝐭𝐚 “𝐞𝐱”. I casi del conduttore 𝐉𝐢𝐦𝐦𝐲 𝐊𝐢𝐦𝐦𝐞𝐥, messo alla porta dall’𝐀𝐛𝐜 per aver espresso in modo spiritoso le sue perplessità sul modo con cui il presidente ha reagito all’𝐚𝐬𝐬𝐚𝐬𝐬𝐢𝐧𝐢𝐨 𝐝𝐢 𝐂𝐡𝐚𝐫𝐥𝐢𝐞 𝐊𝐢𝐫𝐤, e l’annunciata chiusura del talk show del collega 𝐒𝐭𝐞𝐩𝐡𝐞𝐧 𝐂𝐨𝐥𝐛𝐞𝐫𝐭, in servizio alla 𝐂𝐛𝐬, aggiungono un altro tassello al quadro di una 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐜𝐫𝐚𝐳𝐢𝐚 𝐢𝐧 𝐫𝐞𝐠𝐫𝐞𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧𝐞 che negli ultimi mesi si sta facendo sempre più nitido. Le due emittenti, fra l’altro, hanno deciso recentemente di transare 𝐦𝐢𝐥𝐢𝐨𝐧𝐢 𝐝𝐢 𝐞𝐮𝐫𝐨 a 𝐓𝐫𝐮𝐦𝐩 piuttosto che affrontare 𝐩𝐫𝐨𝐜𝐞𝐬𝐬𝐢 𝐩𝐞𝐫 𝐝𝐢𝐟𝐟𝐚𝐦𝐚𝐳𝐢𝐨𝐧𝐞 che il tycoon eletto alla Casa Bianca ha promosso contro i loro giornalisti. Una scelta che conferma la 𝐬𝐨𝐭𝐭𝐨𝐦𝐢𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧𝐞, 𝐧𝐞𝐠𝐥𝐢 𝐒𝐭𝐚𝐭𝐢 𝐔𝐧𝐢𝐭𝐢, di una parte dei cosiddetti “𝐜𝐚𝐧𝐢 𝐝𝐚 𝐠𝐮𝐚𝐫𝐝𝐢𝐚 𝐝𝐞𝐥 𝐩𝐨𝐭𝐞𝐫𝐞” alla 𝐩𝐫𝐞𝐩𝐨𝐭𝐞𝐧𝐳𝐚 𝐞 𝐚𝐥 𝐝𝐢𝐬𝐩𝐫𝐞𝐳𝐳𝐨 verso i meccanismi a presidio della democrazia espressi da un presidente autoritario.

𝐃𝐀 𝐆𝐑𝐈𝐋𝐋𝐎 𝐀𝐋𝐋’𝐄𝐃𝐈𝐓𝐓𝐎 𝐁𝐔𝐋𝐆𝐀𝐑𝐎

𝐈𝐧 𝐈𝐭𝐚𝐥𝐢𝐚 𝐥’𝐢𝐧𝐬𝐨𝐟𝐟𝐞𝐫𝐞𝐧𝐳𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐨 𝐥𝐚 𝐬𝐚𝐭𝐢𝐫𝐚 non ha prodotto epurazioni di massa. Ma la 𝐟𝐮𝐠𝐚 𝐝𝐚𝐥𝐥𝐚 𝐑𝐚𝐢 di 𝐧𝐮𝐦𝐞𝐫𝐨𝐬𝐢 𝐜𝐨𝐧𝐝𝐮𝐭𝐭𝐨𝐫𝐢 “𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐜𝐢” verso le emittenti private durante il mandato dei due governi Meloni (𝐅𝐚𝐳𝐢𝐨, 𝐁𝐨𝐫𝐭𝐨𝐧𝐞, 𝐀𝐧𝐧𝐮𝐧𝐳𝐢𝐚𝐭𝐚, 𝐀𝐦𝐚𝐝𝐞𝐮𝐬, 𝐁𝐞𝐫𝐥𝐢𝐧𝐠𝐮𝐞𝐫; l’ultimo caso comparso sulle cronache di questi giorni riguarda il “disagio” di 𝐒𝐢𝐠𝐟𝐫𝐢𝐝𝐨 𝐑𝐚𝐧𝐮𝐜𝐜𝐢, il volto di 𝐑𝐞𝐩𝐨𝐫𝐭) suggerisce qualche pensiero su come il 𝐝𝐢𝐫𝐢𝐭𝐭𝐨 𝐝𝐢 𝐜𝐫𝐢𝐭𝐢𝐜𝐚 in Italia non goda di buonissima salute. Ma restando alla satira qualche episodio in passato ha fatto storia e scuola anche in Italia. 𝐁𝐞𝐩𝐩𝐞 𝐆𝐫𝐢𝐥𝐥𝐨, allora comico affermato lontano dalle derive politiche degli ultimi venti anni, scomparve dalla tv nazionale negli anni ’80 dopo una battuta sui socialisti che riecheggiava una sorta di luogo comune sulla loro integrità morale. Nel 2002 fu il cosiddetto 𝐞𝐝𝐢𝐭𝐭𝐨 𝐛𝐮𝐥𝐠𝐚𝐫𝐨, 𝐩𝐫𝐨𝐧𝐮𝐧𝐜𝐢𝐚𝐭𝐨 𝐝𝐚 𝐒𝐢𝐥𝐯𝐢𝐨 𝐁𝐞𝐫𝐥𝐮𝐬𝐜𝐨𝐧𝐢 (proprietario di Mediaset, fondatore di Forza Italia e presidente del Consiglio), a indicare pubblicamente i tre reprobi da scacciare dalla tv pubblica: 𝐄𝐧𝐳𝐨 𝐁𝐢𝐚𝐠𝐢, 𝐌𝐢𝐜𝐡𝐞𝐥𝐞 𝐒𝐚𝐧𝐭𝐨𝐫𝐨 𝐞 𝐢𝐥 𝐜𝐨𝐦𝐢𝐜𝐨 𝐃𝐚𝐧𝐢𝐞𝐥𝐞 𝐋𝐮𝐭𝐭𝐚𝐳𝐳𝐢.

𝐓𝐑𝐈𝐁𝐔𝐍𝐀𝐋𝐈 𝐄 𝐑𝐈𝐒𝐀𝐑𝐂𝐈𝐌𝐄𝐍𝐓𝐈

𝐌𝐚 𝐥𝐨 𝐬𝐛𝐞𝐫𝐥𝐞𝐟𝐟𝐨 𝐫𝐢𝐬𝐮𝐥𝐭𝐚𝐯𝐚 𝐢𝐧𝐝𝐢𝐠𝐞𝐬𝐭𝐨 𝐚𝐧𝐜𝐡𝐞 𝐚 𝐬𝐢𝐧𝐢𝐬𝐭𝐫𝐚: 𝐌𝐚𝐬𝐬𝐢𝐦𝐨 𝐃’𝐀𝐥𝐞𝐦𝐚, ex presidente del Partito Democratico della Sinistra (Pds), nel 1999 – allora era presidente del Consiglio – contestò 𝐮𝐧𝐚 𝐯𝐢𝐠𝐧𝐞𝐭𝐭𝐚 𝐝𝐢 𝐆𝐢𝐨𝐫𝐠𝐢𝐨 𝐅𝐨𝐫𝐚𝐭𝐭𝐢𝐧𝐢 e lo portò in tribunale, salvo ritirare la querela due anni dopo. Ma tornando a 𝐋𝐮𝐭𝐭𝐚𝐳𝐳𝐢 l’editto bulgaro 𝐥𝐨 𝐜𝐚𝐧𝐜𝐞𝐥𝐥𝐨’ 𝐝𝐚𝐢 𝐩𝐚𝐥𝐢𝐧𝐬𝐞𝐧𝐬𝐭𝐢 𝐑𝐚𝐢 e mandò in soffitta il programma che conduceva, 𝐒𝐚𝐭𝐲𝐫𝐢𝐜𝐨𝐧, durante in quale aveva intervistato 𝐢𝐥 𝐠𝐢𝐨𝐫𝐧𝐚𝐥𝐢𝐬𝐭𝐚 𝐌𝐚𝐫𝐜𝐨 𝐓𝐫𝐚𝐯𝐚𝐠𝐥𝐢𝐨 𝐬𝐮𝐥𝐥𝐞 𝐨𝐫𝐢𝐠𝐢𝐧𝐢 𝐝𝐞𝐥𝐥𝐞 𝐟𝐨𝐫𝐭𝐮𝐧𝐞 𝐟𝐢𝐧𝐚𝐧𝐳𝐢𝐚𝐫𝐢𝐞 𝐝𝐢 𝐁𝐞𝐫𝐥𝐮𝐬𝐜𝐨𝐧𝐢); nel 2007 il caso si ripetè a 𝐥𝐚𝟕, questa volta per una scena, piuttosto raccapricciante per la verità, che 𝐦𝐞𝐭𝐭𝐞𝐯𝐚 𝐩𝐞𝐬𝐚𝐧𝐭𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐚𝐥𝐥𝐚 𝐛𝐞𝐫𝐥𝐢𝐧𝐚 𝐢𝐥 𝐠𝐢𝐨𝐫𝐧𝐚𝐥𝐢𝐬𝐭𝐚 𝐆𝐢𝐮𝐥𝐢𝐚𝐧𝐨 𝐅𝐞𝐫𝐫𝐚𝐫𝐚, ancora legata ad una critica a Berlusconi. Il programma 𝐃𝐞𝐜𝐚𝐦𝐞𝐫𝐨𝐧 𝐟𝐮 𝐬𝐨𝐬𝐩𝐞𝐬𝐨 𝐝𝐚 𝐥𝐚𝟕 ma il conduttore 𝐝𝐞𝐧𝐮𝐧𝐜𝐢𝐨’ 𝐥𝐚 𝐫𝐞𝐭𝐞 𝐞 𝐯𝐢𝐧𝐬𝐞 𝐥𝐚 𝐜𝐚𝐮𝐬𝐚 𝐧𝐞𝐥 𝟐𝟎𝟏𝟐 (𝐥𝐚𝟕 dovette pagare un cospicuo risarcimento). Altri due casi non sono ancora arrivati all’esito: quello del 𝐯𝐢𝐠𝐧𝐞𝐭𝐭𝐢𝐬𝐭𝐚 𝐕𝐚𝐮𝐫𝐨 𝐒𝐞𝐧𝐞𝐬𝐢, denunciato da 𝐅𝐫𝐚𝐭𝐞𝐥𝐥𝐢 𝐝’𝐈𝐭𝐚𝐥𝐢𝐚 per alcune affermazioni politiche rilasciate durante una trasmissione tv nel 2021, mentre 𝐥𝐚 𝐬𝐨𝐫𝐞𝐥𝐥𝐚 𝐝𝐢 𝐆𝐢𝐨𝐫𝐠𝐢𝐚 𝐌𝐞𝐥𝐨𝐧𝐢, 𝐀𝐫𝐢𝐚𝐧𝐧𝐚, ha querelato un altro 𝐯𝐢𝐠𝐧𝐞𝐭𝐭𝐢𝐬𝐭𝐚, 𝐌𝐚𝐫𝐢𝐨 𝐍𝐚𝐭𝐚𝐧𝐠𝐞𝐥𝐨, per una scenetta in cui strapazzava lei e il marito, il ministro 𝐅𝐫𝐚𝐧𝐜𝐞𝐬𝐜𝐨 𝐋𝐨𝐥𝐥𝐨𝐛𝐫𝐢𝐠𝐢𝐝𝐚, per alcune affermazioni di quest’ultimo relative alla “sostituzione etnica” degli italiani. Natangelo è stato poi scagionato per gli aspetti deontologici dall’𝐎𝐫𝐝𝐢𝐧𝐞 𝐝𝐞𝐢 𝐠𝐢𝐨𝐫𝐧𝐚𝐥𝐢𝐬𝐭𝐢. Per quanto si sa, il procedimento penale dovrebbe essere ancora in corso.

𝐃𝐄𝐌𝐎𝐂𝐑𝐀𝐙𝐈𝐄 𝐈𝐍 𝐂𝐑𝐈𝐒𝐈

𝐈𝐧 𝐭𝐞𝐦𝐩𝐢 𝐝𝐢 𝐜𝐫𝐢𝐬𝐢 𝐝𝐞𝐥𝐥𝐚 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐜𝐫𝐚𝐳𝐢𝐚 𝐞 𝐝𝐢 𝐞𝐦𝐞𝐫𝐠𝐞𝐧𝐭𝐢 𝐚𝐥𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐭𝐢𝐯𝐞 “𝐨𝐜𝐜𝐢𝐝𝐞𝐧𝐭𝐚𝐥𝐢” che sembrano ritagliate sul 𝐦𝐨𝐝𝐞𝐥𝐥𝐨 𝐚𝐩𝐩𝐥𝐢𝐜𝐚𝐭𝐨 𝐢𝐧 𝐔𝐧𝐠𝐡𝐞𝐫𝐢𝐚 𝐝𝐚 𝐕𝐢𝐤𝐭𝐨𝐫 𝐎𝐫𝐛𝐚𝐧 (limitazioni alla libertà di stampa, controllo politico sulla magistratura) anche 𝐥𝐚 𝐬𝐚𝐭𝐢𝐫𝐚 𝐩𝐮𝐨̀ 𝐞𝐬𝐬𝐞𝐫𝐞 𝐮𝐧 𝐢𝐧𝐝𝐢𝐜𝐚𝐭𝐨𝐫𝐞 𝐝𝐞𝐥𝐥𝐨 𝐬𝐭𝐚𝐭𝐨 𝐝𝐢 𝐬𝐚𝐥𝐮𝐭𝐞 𝐝𝐞𝐢 𝐝𝐢𝐫𝐢𝐭𝐭𝐢 𝐢𝐧 𝐮𝐧 𝐏𝐚𝐞𝐬𝐞. L’Italia ha già avuto la stagione dei suoi “editti”, ovviamente la speranza è che, dopo quelli di 𝐁𝐞𝐫𝐥𝐮𝐬𝐜𝐨𝐧𝐢, qualcuno non decida di copiare 𝐓𝐫𝐮𝐦𝐩.

𝐆𝐢𝐨𝐞𝐥𝐞 𝐂𝐚𝐜𝐜𝐢𝐚

* La foto in evidenza realizzata con un programma di Intelligenza artificiale

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *